¿Porque un presidente se comporta como estadista y el otro como narco-paraco?

Por • 26 Feb, 2010 • Sección: Tribuna Abierta

Hoy 24/02/2.010, el Tiempo de Bogotá, por cierto prensa propiedad de los Santos quienes son secuaces del mequetrefe Uribe, publicó en su editorial el episodio sobre el enfrentamiento entre Uribe y El Presidente venezolano, claro que dando la razón al primero; pero si leemos y analizamos con calma el referido editorial y lo comparamos con las otras versiones, podremos apreciar las estrategias usadas por el narco-gobierno paramilitar colombiano para enajenar la mente de su gente, los colombianos, y para boicotear la vigesimoprimera cumbre de Rio. Pudimos pues, ver a Uribe cual gusano rastrero en plena acción, mientras el Presidente Chávez mostró su faceta de estadista.

Me refiero a la actuación de Uribe durante la nombrada cumbre, porque analizándola podemos deducir que el narco-para-presidente colombiano provocó al Comandante venezolano solo con la intención de sabotear los resultados de la reunión, de otra manera no se explica que interrumpiera al Presidente Chávez durante su turno de palabra para dar respuesta a las acusaciones que aquel le hiciera, mucho menos que el afeminado usara su idioma materno, el de los Narcos, conminando al venezolano a ser varón, es decir, insinuó que Chávez no era hombre, mientras el Comandante solo lo mandó para el carajo, en razón de no dañar los resultados de la reunión, como un gran estadista, por cierto lo mínimo a hacer porque de ser otro venezolano quien estuviese allí sin el temple de nuestro Comandante, a coñazos hubiese dejado sin los dientes al cobarde de Uribe; así quedó en evidencia la calaña del colombiano.

Debemos tener en cuenta que Uribe habló sin que nadie lo interrumpiera, mediante su discurso acusó al Presidente venezolano de bloquear la economía colombiana, tal como EEUU tiene bloqueada a Cuba desde hace 50 años, algo realmente ridículo porque los venezolanos tenemos el derecho a comprar donde queramos, por cierto así lo establece uno de los comentaristas colombianos de las noticias del Tiempo; por otra parte el presidentucho colombiano impidió que el Comandante Chávez expusiera las estadísticas del comercio con Colombia desde 1.999 hasta el 2.009, donde se demuestra que cuando el Presidente Chávez tomó las riendas del gobierno venezolano solo se transferían US $ 1.900,00 por año entre ambos países, pero según las estadísticas de este período de gobierno, en el último año esta cifra se elevó a US $ 7.800,00. Eso desecha la referida acusación de Uribe.

Por otra parte, un bloqueo real es el que mantiene EEUU sobre Cuba desde hace 50 años, y el que nos mantiene EEUU a Venezuela, cuando impide que cualquier país o fábrica nos suministre repuestos para los aviones, las naves o cualquier otro tipo de implemento militar que además fue comprado a ellos mismos, es decir no podremos volver a usar lo que tan caro nos costó. Bloqueo no es que Venezuela no compre todo lo que Colombia quiera vendernos. Negarnos a comprar obligados solo es libertad de mercado, primera premisa de los neoliberales.

Ahora bien preguntemos: ¿Por Qué el narco-paraco Uribe necesitaba sabotear los resultados de la reunión? Y obtendremos la única explicación posible; los EEUU no querían que se estableciese una unión de países americanos sin su presencia ni la de Canadá, en consecuencia ese país necesitaba un idiota que saboteara la cumbre y como Uribe es el único que se deja Clavar cual Maricón mientras le hablen en ingles, fue utilizado para intentar el saboteo de la reunión. Ahora bien preguntemos ¿por qué se deja clavar? Pues porque aparece en la lista de narcos buscados por EEUU con el Número 82 y sabe que de no acceder a las pretensiones gringas, le pasará lo mismo que a Noriega, se lo llevarán para una cárcel Yanqui y lo pudrirán por 30 años o más.

Por otra parte, de los comentaristas de noticias del Tiempo, se deduce lo engañados que están los colombianos, porque nombran al Presidente venezolano tildándolo como gorila, mono, cobarde y cuantos epítetos usted quiera imaginar, lo acusan de dictador, de impedir que se hable mal de él; yo reto a los colombianos a venir a este país y ver en la TV, en la Radio y la prensa escrita, cuantas cosas no se dicen de este presidente, claro quienes lo hacen son integrantes de una minoría que domina los medios de comunicación; pero a nadie tienen presos por eso, Verdadera libertad de expresión.

Alegan que existen presos políticos pero reto también a que investiguen y sabrán que quienes están presos son aquellos delincuentes y los llamo así porque han cometido delitos comunes, tales como desfalcos comprobados, asesinatos masivos de venezolanos, etc. etc. y esos no pueden ser llamados presos políticos, sino delincuentes. Mientras quisiera retar a ver en Colombia a alguien hablando mal de Uribe por los medios sin que ese narco-paramilitar lo mande asesinar. Así ha pasado con muchos opositores a ese gobierno. Recordemos que hasta han inventado un nuevo vocablo, el de FALSOS POSITIVOS, se trata de asesinar retardados mentales, o indigentes vestirlos con uniformes de guerrilleros y publicar un gran enfrentamiento con su ejército para justificar esas muertes; también pretendieron traspasar este tipo de justificaciones amañadas al ámbito internacional, cuando bombardearon las selvas ecuatorianas.

Debemos tener en cuenta también que Uribe ya vendió la soberanía colombiana a los gringos, solo así se explica que acepte la violación del territorio colombiano por la bota yanqui con la instalación de 7 bases militares de EEUU, más aún si tomamos en cuenta que los tratados incluyen impunidad de los gringos para cualquier delito cometido en Colombia, ahora pregunto: ¿cómo puede un colombiano aceptar eso y que sus compatriotas continúen apoyándolo?… No quisiera pensar que colombiano es sinónimo de cobarde.

Debemos entonces agradecer al Presidente Chávez por no ceder a la provocación del colombiano porque esa actitud evitó el saboteo de la reunión, y se logró el establecimiento de un grupo de amigos americanos sin EEUU, ni Canadá.

Por tanto debemos reflexionar sobre quien es estadista y quien es un truhan; como seres inteligentes que somos y que nos distinguimos de los demás animales en base a nuestra capacidad de razonar, hago un llamado a usar nuestro intelecto y analizar los argumentos y pruebas en mano y obrar en consecuencia, proponiéndonos desechar los estorbos que mantienen a este continente sureño como subdesarrollado.

No volverán…

Patria Socialista o muerte… Venceremos

Iván Sicard



Tu opinión es importante. Escribe un comentario