Chávez en su nido de alacranes

Por • 24 Feb, 2010 • Sección: Tribuna Abierta

Comentarios a la entrevista del General Alberto Müller Rojas.

Entre las miles de cosas que tengo pendiente estaba comentar la entrevista que le hiciera Vladimir Villegas al General Müller en diciembre pasado. Como sabrán soy miembro del MRT, sin embargo provengo, al igual que muchos, de otra organización de la izquierda cuaternaria ortodoxa, mi admiración por el general es sincera, pudiera estar equivocado, pero no lo puedo negar, lo admire por saberlo un hombre sincero, formado militarmente, pero conciente de la realidad venezolana, sin embargo, creí que se dejaría llevar por la corriente del PSUV, pero como dice el refrán “mas sabe el diablo por viejo, que por diablo”.

Müller es un hombre estudioso de mas decirlo, conocer del comunismo y el socialismo tradicional y creo que uno de los mejores exponentes del socialismo en el siglo XXI, sin temores y demasiado claro en muchos conceptos, incluida cierta irreverencia hacia el presidente Chávez, nunca lo he visto evadir preguntas y muy al contrario se ha medido a muchos inquisidores comunicacionales en su terreno y ha salido victorioso en cada uno de esos enfrentamientos. Trato en lo posible de no perderle la huella, pero es difícil por los múltiples compromisos que se cumplen, igual no puedo dejar de comentarlo en la oportunidad que se presente, tal vez el y el comandante Chávez sean las únicas personas a las cuales les temería enfrentar, aun con argumentos en la mano.

Dentro de las tantas cosas que comenta el general en la entrevista, toca el tema de la burguesía bolivariana, que creo fue uno de los factores que lo empujaron a bajar el perfil dentro del partido, el al igual que muchos se dejo llevar por la pasión revolucionaria y el amor a Chávez, incluido el error de aceptar salir del retiro militar, aunque se asume esto como una necesidad dadas las condiciones estratégicas que se daban en la fuerza armada a raíz de la radicalización de la derecha endógena. Lo otro fue el inconformismo con la dirigencia del partido, las mismas caras, los mismos sentimientos con mas poder político, la llamada boliburguesia emergente que no es otra cosa que como se les llama en la oligarquía xenofóbica colombiana “pobres con plata” y un tercer elemento que era la burguesía tradicional apostada en cargos gubernamentales estratégicos, todos confabulados contra el proceso revolucionario encabezado por supuesto por el comandante Chávez.

Mas adelante el general comenta la situación de los cuadros políticos de los partidos, por supuesto tocar el tema de su partido de origen (PPT) era primordial, pero a la vez hace un análisis avaro de las organizaciones, imposible asumir que tanto PPT como el PCV, son las únicas organizaciones políticas de Venezuela que formaron cuadros revolucionarios, cuando la realidad es otra totalmente opuesta, incluyendo las corrientes que abandonaron esas organizaciones como el mismo PPT que proviene de la Causa R, el PRV-Ruptura, tercer camino, Liga Socialista y tantas otras organizaciones que salieron de desmembramientos por divergencias ideológicas incluidas el sectarismo de izquierda y la burocracia política que el menciona. Müller deja claramente expuesto la situación que hoy vivimos con la alianza patriótica, al decir que quienes dirigen los partidos solo procuran entronizar el parlamento, sin embargo nada de lo que el general menciona es desconocido, incluida la famosa frase “Chávez esta sentado en un nido de alacranes”, donde además afirma que las cosas no han cambiado y aunque no determina fecha, asumimos que hace referencia al 11 de abril de 2002, otras afirmaciones son dirigidas sin mencionar específicamente a nadie a algunos personeros bien identificados y a quienes nosotros llamamos “los Páez de la revolución”, cuando Muller dice “Algunas personas han desarrollado gestiones nefastas y están lesionando la credibilidad del propio Presidente”, no hace otra cosa que marcar la distancia con los hechos que lo llevaron a bajar el perfil dentro del PSUV, otra circunstancia significativa es la critica al comandante, puesto que sabemos el respeto que mutuamente se tienen y la admiración que el presidente siente por el General Müller, esto no es obstáculo para hacerle ver los problemas que hoy agobian al pueblo y que existen mas culpables que los personeros del gobierno revolucionario, cabe añadir infiltrados desde esferas de poder y burguesía aupadas por los boliburgueses políticos.

Al finalizar el Müller define claramente la situación militar en Venezuela, sin embargo quedan algunas interrogantes sobre la posición política del PSUV, pues se desprende del análisis que si la situación interna del PSUV no es la mas idónea, asumiendo la infiltración de la burguesía, la ineficiencia de algunos ministros, gobernadores, diputados y alcaldes, el aumento en el descontento popular, reflejado en al alta abstención de participación política – militante en las patrullas socialistas y mas grave aun, la manera excluyente con que se viene manejando el partido, el llamar a las internas a toda la militancia, convierte a los delegados del PSUV en un “cogollo cuarto republicano” que al mejor estilo puntofijista decidirá en minoría absoluta (representan menos del 0,3% de la militancia y fuero elegidos por menos del 22%) los métodos de escogencia, cuando en un momento especifico los militantes de base fueron apartados, excluidos y execrados de la participación en el debate y el protagonismo al convertir a las patrullas en la elite inexistente del PSUV, de allí se desprende junto a la perspectiva que dibuja el general Müller que terminamos en mas de lo mismo, los militantes del partido son y serán únicamente un voto necesario, no participativo, representado en los boliburgueses emergentes que hoy pretenden asumir un liderazgo inexistente basado en la conveniencia de mantener al Comandante Chávez como Presidente de la Republica Bolivariana de Venezuela, hasta el 20xx.

Pedro J. Morillo M. – Maracaibo
coomunica@ymail.com



Tu opinión es importante. Escribe un comentario