(Video) Al Servicio del Golpismo

Los golpistas han seguido muy bien la receta. Desde los primeros momentos del zarpazo, interrumpieron los canales de Televisión, las emisoras de radio, e Internet, buscando silenciar lo que está ocurriendo en ese país centroamericano, y sin el menor recato han violado la libertad de expresión.

La población sigue en las calles de Honduras aunque los grandes medios no quieran admitirlo. Ha sido este también un Golpe mediático, concertado, tanto que un canal como CNN, que se autoproclama objetivo, comenzó el domingo diciendo que había un golpe de Estado en Honduras y ya en horas de la noche, cambiaban de casaca y comenzaban a llamar a Zelaya ex presidente.

En la programación habitual de Globovisión de esta semana, los conductores de diversos programas no han hecho más que apoyar el golpe de Estado en Honduras, con comentarios e invitados apegados a la línea editorial del canal 33, acusando a Venezuela de injerencia por haber condenado, junto a la comunidad internacional, este acto ilegal.

Maria Elena Lavaud, conductora del programa 3 para las 9, en referencia a la situación de Honduras señaló que “quizás se precipitaron lo militares al cumplir un mandato de una manera violenta, por eso es que mucha gente dice que hubo golpe de Estado, pero no hay que dejar de lado las razones que han traído a Honduras a la crisis que tiene en este momento y, ojo, de la cual muchos tenemos que aprender”.

Destacó que “lo que hemos visto estos días es insólito. Hemos visto a Raúl Castro defendiendo la democracia, hemos visto a un presidente ex golpista rasgarse las vestiduras y amenazar con invadir con tropas a otro país y hemos visto también injerencia en la soberanía de otro país. Hemos visto cosas increíbles”.

En el programa En la mañana, el invitado, profesor Carlos Luna, aseguró, en clara posición con la línea del canal, que el presidente Hugo Chávez ha tenido una postura de injerencia en la política hondureña.

“El socialismo del siglo XXI es ideologizante, (Chávez) trata de promover los principios de la cultura bolivariana para ejercer influencia determinante sobre otros países. No es de ocultarse la cercanía de Zelaya con el presidente Hugo Chávez y eso ha sido rechazado por la mayoría de la población hondureña,” según Luna.

En su intervención justificó al golpe de Estado contra Zelaya: “El hecho de gobernar por parte del Poder Ejecutivo no significa que tiene poder para pasar sobre los demás poderes constituidos. Vemos una extralimitación del presidente Zelaya para extender su periodo (…) eso se constituye en una traición a la Patria”.

Y agregó: “El pueblo tiene la soberanía para rebelarse contra aquellos gobiernos que no le permiten ejercer la libertad ciudadana. Lo principal en la democracia es el ejercicio de la libertad ciudadana”. Luna reconoció, no obstante, que no fue el pueblo quien se rebeló en contra de Zelaya, sino el Congreso apoyado por la cúpula militar.

De igual manera, indicó que “el acuerdo para nombrar a Micheletti presidente de Honduras tenia que venir precedido por un diálogo nacional”, y que “el artículo 02 y 04 de la Carta Democrática Interamericana requiere el ejercicio de una democracia participativa. Es el mecanismo de que un gobierno llegue por el sufragio universal’.

Por otro lado, el conductor del programa Aló, Ciudadano, Leopoldo Castillo, inició su transmisión del lunes cuestionando la actuación del gobierno nacional y cómo se ha involucrado el presidente Chávez en la condena del golpe de Estado de Honduras, mientras supuestamente abandona al país y las funciones para las que fue electo, como garantizar la seguridad ciudadana.

En otro espacio de Globovisón, Brújula Internacional, el conductor Julio César Pineda inició el tema de Honduras apoyando al gobierno de facto. ‘Hay un derecho constitucional nacional que hace legítimo al nuevo gobierno de Honduras’.

Según su análisis, el presidente Manuel Zelaya violó la Constitución de Honduras, que ‘prohíbe cualquier iniciativa para reformar la Constitución y, sobretodo, para alargar el período presidencial o para cambiar lo establecido de que el presidente pueda prorrogarse. Y él creyó que estaba en Bolivia o en Venezuela, donde se pueden hacer cosas al margen de la Constitución”.

Además, en referencia a la condena internacional, señaló que ‘hay Estados en donde los gobiernos no son reconocidos pero funcionan dentro del Estado nacional como legítimos y legales”.

Asimismo, según Pineda “en muchos países de América Latina hay apoyo al gobierno nuevo de Honduras porque está dentro de la Constitución, por supuesto que también algunos mandatarios y gobiernos que respetan a Zelaya por ser el presidente elegido constitucionalmente’.

Las embajadas de Taiwán e Israel, según El Heraldo de Honduras, son las únicas naciones que hasta el momento han reconocido al gobierno de facto de Roberto Micheletti, en contraposición al contundente rechazo de la comunidad internacional.

Los países de la Alianza Bolivariana para los pueblos de nuestra América (Alba), la Organización de Estados Americanos (ONU), la OEA, la Unión Europea (UE), el Sistema de la Integración Centroamericana (Sica), la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), la Comunidad del Caribe (Caricom), los Estados Unidos y Colombia se han pronunciado en contra del golpe de Estado, pedido la restitución del presidente Zelaya a su cargo y tomado medidas para aislar al gobierno de facto, entre algunas, retirar a sus embajadores.

ABN 01/07/2009  

Fuente:VTV 

 

Articulos relacionados:

• Haití posee una fuerza espiritual asombrosa
• Madrid: minada de cápsulas del tiempo
• Encuentran cocaína en réplicas de Botero
• Colombia se prepara a elegir Congreso
• Washington y Moscú: pacto nuclear “posible”